Le blog du vilain petit lutin

La foi c'est croire sans condition en quelque chose, en quelqu'un.
Croyez, croyez... il y a belle lurette que la réalité nous a prouvé et nous prouve encore que la foi ne suffit pas pour tout résoudre ou dire amen à tout.
Je ne crois pas au sauveur de l'humanité, surtout si cette idée ne repose que sur un seul.
Je ne crois pas à une seule idée mais à des idées.
Je ne veux pas être aveugle et sourd.
J'aurai beau voter pour un tel ou une telle, pour autant je ne serai jamais fan de...qui que soit!
Je ne mets pas systématiquement un veto, non!
Je suis pour la consultation maximale élargie de tous pour le gouvernement de tous et par tous.
Les supra m'agacent, les sempiternels râleurs m'amusent.
Je prends toutes les idées, même celles qui ne viennent pas de moi quand elles sont bénéfiques ou Salutaires.
En ce sens je crois à la fédération des idées mais jamais à celles qui n'émanent que d'un seul.
Ici on ne trouve que du contre Sarkozy et tous les jours!
Entre nous je sais lire les infos sur mon navigateur! Pas la peine de les recopier! Mais Sarko tous les jours...enfin c'est votre choix!
Je ne suis pas anar pourtant mais quelques fois j'ai envie de l'être!
Surtout j'aime l'intégrité des personnes mais...c'est une denrée fort rare de nos jours!
Peut-être que les meilleurs politiques sont ceux qui ne reculent devant rien!
Tout est bon pourvu que je gagne au bout!
Référence à Hilary et sa dernière bourde!
Enfin je dirai à vous si ardents défenseurs du socialisme: qu'en reste t-il aujourd'hui?
Entre une Ségolène et un Bertrand: vous préférez lequel?
Et enfin que pensez-vous de l'affirmation de Bertrand sur le libéralime?
Oh pas le libéralisme politique, non! Le libéralisme économique!
Voilà une idée qui ne faisait pas partie des idées de gauche!
Et un socialiste la plébiscite!
Avouez qu'il y a de quoi à s'interroger!
En fait il faut rassembler n'est-ce pas?
Récupérer des voix parmi cet électorat ci ou cet électorat là!
Sarkozy y est parvenu! D'autres pourraient l'imiter s'ils ne le font déjà!
Constatez-vous la montée de Besancenot? Ah voilà un petit jeune que les socialistes n'ont pas envie de voir aller trop haut!
Besancenot deviendra t-il le 3ème homme ou la 3ème personne car il n'y a pas que des hommes à figurer dans le trio de tête des futures présidentielles?
Vous voyez qu'il y a plein de choses à argumenter mais qu'on me laisse le droit de ne pas accorder ma confiance totale à un seul ou à un groupe quand il y a trop de bonnes idées partout!
Ne les écartons pas ces idées et si on les écarte par sectarisme... alors quel beau gachis!
Vous vouliez du débat, vous en avez!
Je vous lis tous les jours: c'est un bon point pour vous!
Mais comme vous êtes sûrs de tout!
Tout est bien pour vous pourvu que cela émane de votre parti!
Hé bien je ne suis pas comme ça! Pas du tout comme ça!
Je n'ai pas de foi aveugle en qui que ce soit et n'en aurai jamais!
En politique on n'est rien sans les partis! C'est l'instrumentalisation du pouvoir!
Et vous croyez que c'est tout bénef?
Dépassez ce stade! Comme moi je l'ai dépassé!
Constatez que les hommes s'il n'y avait pas tous ces carcans des partis qui aujourd'hui réforment jusqu'à leurs principes fondateurs parviendraient à une meilleure entente pour une plus grande harmonisation de notre vie!

Bonjour à vous et bienvenu !

Il est vrai que nous mettons en avant très souvent Notre cher président mais pour une raison simple : regardez ce qui se passe actuellement en France depuis plus d'un an : les avantages sociaux ne vont bientôt plus exister, des taxes en veux-tu, en voilà et j'en passe. Même concernant la hausse du pétrole, même si lui n'y est pour rien, il pourrait faire au moins l'effort de baisser les taxes, mais non, et pourquoi ??? Parce que celà représente une manne financière tellement importante pour l'état qu'ils ne vont pas s'en priver !!!! Une chose est sure, aucun parti politique n'a la recette magique pour nous sortir de cette "fichue merde", et là, bien sur, pas de socialisme en avant ou d'ump ou tout autre parti d'ailleurs.
Vous parlez de Besancenot, comme toutes les extrêmes, il fait peur mais rappelez-vous le Pen, idem ! Néanmoins, il a le mérite d'évoluer, d'avoir des idées proches d'une certaine population et il plaît, c'est vrai.
Enfin, si vous ragerdez l'ump aujourd'hui, ils ne sont pas mieux que le ps, qui, je vous l'accorde va se déchirer pour la prochaine éléction du premier secrétaire. Et, là, si l'ump commence à se déchirer aujourd'hui, c'est grâce à qui ? A notre cher président qui voudrait tout gérer à lui tout seul car son égo est tellement important qu'il ne laisse de place à la confiance pour qui que ce soit !!!!! Je vous rassure, à gauche, la même chose peut et se produira certainement, malheureusement.
Nous avons des idées de gauche, c'est vrai, mais pourquoi ne pas les défendre ? Celles de droite sont défendues sur l'autre blog, alors, on fait un peu la balance ici.
Quand aux infos diverses que nous recopions, il est vrai, je conçois que beaucoup de personnes savent utiliser leur navigateur, comme vous d'ailleurs, mais peut-être que certaines personnes y trouvent un intérêt car nous sommes dans une société ou allons très vite et nous ne prenons plus le temps de chercher, de naviguer, de vivre tout simplement, alors cela arrange peut-être certains : mais vous pouvez aussi amener des infos que vous trouveriez en réponse à ce que nous mettons, au contraire, nous ne savons pas tout, loin de là, et nous acceptons toutes les idées !!!
La politique, c'est de discuter de tout et faire beaucoup de verbiage et celà, nos politiques de tout bord savent tellement le faire qu'ils en ont dégouté la population : on le voit lors de votes importants.
En tout cas, j'ai apprécié votre intervention et je suis prêt à discuter avec vous de tout ce que vous voudrez !

Tout d'abord bonjour et bienvenu à vous.

Vous lancez un débat qui effectivement fait plaisir.
Vous soulevez bien des points.

La Foi lorsque j'ai utilisé ce mot tout à l'heure, n'était pas par conviction profonde mais bel et bien un clin d'?il pour notre ami Bono.
En revanche j'ai confiance en notre équipe municipale et ce depuis le début de cette dure campagne.
Superman et wonderwoman n'éxistent pas c'est un fait.
J'aimerai beaucoup pouvoir croire aux idées de notre gouvernement, mais cela m'est impossible, car je ne fais que constater les échecs.
Si un jour quelques idées peuvent être Salutaires, et qu'il en ressort un bien, je serai la première à dire que c'est bien, socialiste ou non, je le reconnaitrai.
Si je suis contre Sarkosy et sa politique car pour l'instant elle ne nous apporte rien, ce n'est pas moi qui le dit c'est un fait...
Pour le fait de mettre des articles en lignes, c'est très simple, car bon nombre de personnes plutôt que de chercher sur le web, préfèrent d'un simple clic sur un forum avoir cet article c'est un gain de temps considérable.
Certes j'ai des idées socialistes mais ne suis pas fermée du tout, si un parti autre a une bonne idée et bien j'y adhérerai volontiers..peu importe le parti, au niveau national.
Moi même je me suis souvent demandée en qui je pouvais avoir confiance, là encore sur un plan national.
Sur le plan communal , je ne suis nullement Fan d'une seule personne, mais je supporte et encourage toute une équipe, car oui j'ai confiance en toute l'équipe.
Quand je dit équipe je parle aussi de l'opposition, qui certes pour l'instant n'est pas tout à fait comme je l'espérai...
Par contre je n'ai aucun doute dans le fait que ce soit une opposition intelligente, qui est capable d'apporter de très bonnes idées pour la commune, et ne désespère pas qu'une union avec la majorité puisse se faire, ce sont des personnes de bon sens, qui peuvent apporter beaucoup.
Je suis convaincue que si l'opposition apporte une bonne idée pour le bien être de la commune, la majorité ne la rejettera pas.
Par contre quand certaines personnes qui systématiquement vont matraquer toutes les décisions, et bien ici nous le dénonçons.
Je n'exclus pas le fait d'être contre un jour une décision, et je m'exprimerai tout pareil.
Comme Neutre s'est exprimé pour le projet des campings Cars.
Vous soulevez la question du libéralisme économique plébiscité par Bertrand que je n'apprécie pas forcément.
Le libéralisme je crois est une philosophie un peu floue, et si je ne m'abuse le libéralisme en tant qu'idéologie anti- autoritaire du 19 ème siècle est de gauche, mais le libéralisme en tant qu'idéologie conservatrice, sans réduction des inégalités est bel et bien de droite, je vous l'accorde.
De laquelle parle t-il?
Donc si Bertrand prêche pour un ultra libéralisme, et bien pardon de le dire mais il est profondément capitaliste, et je ne partage pas cela.
Je ne fais pas de l'état l'ennemi à abattre, je ne pense pas que la liberté individuelle est supérieure à la solidarité.
Le vrai libéraliste pense que que le socialisme met en danger les libertés individuelles, ce n'est pas mon cas.
J'associe même l'ultra libéralisme au totalitarisme, donc à une violation des droits de l'homme.
Donc j'espère que Bertrand a juste fait une bourde, comme hillary, car là je ne peut pas partager cette vision des choses.
Qu'en pensez vous MR le sage?

Pardonnez les fautes mais j'ai très peu dormi donc je m'en excuse par avance.

Pardonnez moi j'ai omis de vous remerciez pour venir nous lire journalièrement, au plaisir de vous relire ...

Dernière modification le 28-05-2008 à 16:28:55

Derni?re modification le 28-05-2008 ? 16:37:03

Euhhh pardon j'en reviens à la question première, si des idées aussi contradictoires comme le libéralisme ou ultra libéralisme intègrent les partis, je pense que par exemple le PS, il se divivisera, ce ne sera pas la fin de ce parti mais il sera bien secoué.
Après c'est déjà la fin de certain, mais d'autres fleurissent.
Donc pour ma part je pense qu'il y en aura toujours.

Derni?re modification le 28-05-2008 ? 17:17:08

Concernant le libéralisme petit lutin, je me permettrais de rajouter ceci :

Le libéralisme repose sur des droits fondamentaux acquiq par l'être humain et en principe, personne ne peut les violer. D'où le fait de limiter les obligations de l'état pour chaque individu (bien sur, tout est lié à la propre personnalité de l'individu).
Je dirais, pour moi, que le libéralisme est la libre expression des idées, des objectifs de chaque individu et de ce fait, on doit limiter les prérogatives extrémistes de l'état et laisser sur certaines choses le libre choix à l'individu.
Ségolène Royale, à sa manière représente une certaine forme de libéralisme dans sa consultation participative où elle tient compte du perçu de chacun.
Bertrand Delanoé lui, l'incarne à sa manière qui ne correspond pas à mon ressenti mais qui peut convenir très bien à une certaine frange de population. Alors l'un ou l'autre ????? pourquoi pas un troisième homme, qui lui aura sa propre idée du libéralisme ? Tout ça pour dire que chaque personne ou individu a sa propre opinion sur la question, en fonction de son âge, de son origine, de sa vie tout simplement !!!!!!
En tout cas, pour moi, Sarko est l'opposé du libéralisme et sa devise serait : chacun pour lui et surtout tout pout lui !
Le débat est ouvert et je suis prêt à discuter de toutes les contradictions qui arriveront sur la question car je comprends et conçois que l'on ne soit pas d'accord entre nous : c'est aussi la démocratie qui est une forme de libéralisme ............

Il est vrai que je ne porte pas notre président dans mon c?ur, son arrogance , son ego
surdimensionné , sa façon de s?exprimer et de dénigrer une corporation par rapport a une autre en fonction de l?endroit ou il se trouve ou des personnes qu?il a en face de lui me dérange fortement , son opportunisme et son populisme m?insupporte, mais comme l?écrit le lutin, je ne suis pas fermé, si Mr Sarkozy a une bonne idée je serais le premier moi aussi a la saluer, et au risque de vous étonner, je souhaite qu?il réussisse, mais pour le moment effets d?annonces et idées irréalisables ( baisse de la tva sur les carburants) sont ses seuls réponses a la souffrance (non le mot n?est pas trop fort) d?une grande partie des français, cela étant, si moi aussi mes idées sont plutôt a gauche, je ne suis pas en politique un croyant pur et dur, je dois reconnaître qu?aujourd?hui le parti qui pourrai être le plus proche de mes idées, le parti socialiste pour ne pas le citer, est depuis trop longtemps dans une guerre des chefs , espérons qu?ils trouvent au plus vite un « rassembleur ».
Pour se qui est de notre commune cela est différent, je pense que l?équipe en place est extrêmement compétente, je suis Heureux (et rassuré) au vu des dossiers compliqués qui se profilent que Mme LE YONDRE soit notre maire, il est évidant qu?elle ne fera pas de miracle, les réalités économiques sont la , mais elle fera avancer Audenge, je le pense sincèrement.
Pour le reste je suis comme vous, je pense qu?il y a des bonnes idées partout, mais a Audenge la donne est différente, , l?opposition qui pourrait apporter sa pierre a l?édifice, préfère systématiquement dire non, sans explication elle s?oppose, sans jamais proposer.. de bonnes idées.

Alors M Bono, vous avez lancé le débat et vous ne venez même pas donner votre avis ????? bizarre..................................

Oups !!!!! pardon, M le sage (pourquoi ma langue a fourché ????)

ben, surtout y'a pas grand chose a répondre a des évidences..