la France poussiereuse VS Le mariage pour tous

1 appréciations
Hors-ligne
J'écoute ce matin sur les radios des intervenants nous dire qu'hier la France était dans la rue, afin de combattre le mariage pour tous..

Mais de quelle France parlent t ils ?
Moi j'ai mon opinion sur cette France qui a défilé hier dans les rues de Paris...
(inspiré d'un article du net)

La France des écoles de curés gavées d’argent public
La France qui refusait déjà la pilule et l’IVG
La France qui n’a pas compris que l’église n’a plus à se mêler des affaires de l’État depuis 1905
La France qui pense que c’est une nouvelle épreuve que Dieu lui envoie
La France qui fait des stocks de pâtes quand les socialistes arrivent au pouvoir
La France de Christine Boutin, qui en 1998 chiala à la tribune de l’Assemblée pour expliquer que le Pacs était “une façon d’ériger l’homosexualité en norme sociale”
La France que depuis 1984 on n’a JAMAIS VUE DANS LA RUE pour protéger l’emploi, le droit du travail, le service public, les retraites, l’écologie,
La France qu’on n’a jamais vue au Larzac et qu’on ne verra jamais à Notre-Dame-des-Landes
La France des fous de Dieu,
La France qui vomit les syndicalistes, et les feignasses d'assistés
La France des moyenâgeux qui viennent s’enchaîner dans les hôpitaux avec leurs crucifix
La France qui sent la vieille poussière
La France de ces braves gens qui n’aiment pas que l’on suive une autre route qu’eux
La France périmée qui ne comprend plus rien à la vie de ce siècle
La France qui jalouse le bonheur des autres
La France qui ne veut pas que les lesbiennes aient d’enfants, mais qui croit sans rire que Jésus est né d’une femme vierge
La France qui assimile homosexualité et pédophilie.
...il y a aussi la France des brave gents, mais qui sont incapables d'avoir une opinion propre et qui se laisse embarquer par le discourt des gourous des temps modernes.

Moi cette France la, cette France de l’intolérance et du replis sur soi, je n'en veux pas !

Preuve que le progrès, et l'amour sont en marche, le premier Bébé né en France en 2013 est l’enfant d'un couple de femme..

[lien]
« Globalisons les luttes pour globaliser lÂ’espoir ! »

1 appréciations
Hors-ligne



« Globalisons les luttes pour globaliser lÂ’espoir ! »

Vas y le 19 et surtout n'oublie pas ton tutu

Preuve que le progrès, et l'amour sont en marche, le premier Bébé né en France en 2013 est l’enfant d'un couple de femme..


Dans le couple Delanoé Julien Lepers tu insémines qui

4 appréciations
Hors-ligne
A L'inconnu (e)

Vous avez autre chose comme argumentation ou pas?? c'est dingue de balancer des trucs comme ça sur un sujet comme celui ci...Je pense qu'il serai bien pour vous de vous faire insiminer un semblant de cervelle..cordialement.
-La rancune n'est que la preuve de la faiblesse ( Jiang zilong)

-C'est bêtise de déprécier son ennemi avant le combat, et bassesse de l'amoindrir après la victoire ( Goethe)

4 appréciations
Hors-ligne
Petit sondage sur le coté..
-La rancune n'est que la preuve de la faiblesse ( Jiang zilong)

-C'est bêtise de déprécier son ennemi avant le combat, et bassesse de l'amoindrir après la victoire ( Goethe)

1 appréciations
Hors-ligne
n'oublie pas ton tutu


Pour l'inconnu je vais rajouter a la liste : "la France des gros beauf.."


Bonne nouvelle !!!!
F Hollande a dit aux curtons qu'il n'y aurait pas de référendum !
!
« Globalisons les luttes pour globaliser lÂ’espoir ! »

4 appréciations
Hors-ligne
Et oui on avance inexorablement vers une évoulution réelle des mentalités et vers le mariage pour TOUS, mais il y en aura toujours qui continuerons à croire et vouloir faire croire que l'homosexualité est une maladie mentale, et qu'il n'y a que des détraqués qui le sont..et ceux là et bien j'éspère vivement qu'un jour un de leurs enfants leur diront qu'ils sont homos, nous verrons bien à ce moment là..
-La rancune n'est que la preuve de la faiblesse ( Jiang zilong)

-C'est bêtise de déprécier son ennemi avant le combat, et bassesse de l'amoindrir après la victoire ( Goethe)


Et oui on avance inexorablement vers une évoulution

Non pas une évolution!une REVOLUTION du peuple Français les vrais ceux qui ont encore le respect de la famille.
LE JEUNE

du peuple Français les vrais ceux qui ont encore le respect de la famille.


Et bien c'est justement par respect de la famille qu'il est indispensable de permettre a TOUS de pouvoir en créer une !

...de toute façon faire preuve d'homophobie comme vous le faites ouvertement ne changera pas le cour des choses, le progres est en marche et tant pis pour les réac'..

Et bien c'est justement par respect de la famille qu'il est indispensable de permettre a TOUS de pouvoir en créer une


Alors là, expliquez moi comment deux hommes peuvent créer une famille(dieu merci ils ne peuvent pas se reproduire) par la on obtient rien

4 appréciations
Hors-ligne
Dans le cas présent on ne vous parle pas de reproduction, on vous parle de droit à l'adoption, mais aussi du droit des enfants qui sont déjà de famille homoparentale..car au cas ou vous ne le sachiez pas encore, si un enfant de couple homo perd son tuteur légal, son 2eme papa ou 2 eme maman n'ont aucun droit, et au mieux cet enfant se retrouvera chez ses grand parents, subir une violente déchirure dans sa vie car pour cet enfant l'amour pour ses deux pârents est plus fort..c'est de ce droit que l'on vous parle..
-La rancune n'est que la preuve de la faiblesse ( Jiang zilong)

-C'est bêtise de déprécier son ennemi avant le combat, et bassesse de l'amoindrir après la victoire ( Goethe)

1 appréciations
Hors-ligne
expliquez moi comment deux hommes peuvent créer une famille


"Une famille est une communauté de personnes réunies par des liens de parenté.
Elle est dotée d'un nom, d'un domicile, et crée entre ses membres une obligation de solidarité morale et matérielle , censée les protéger et favoriser leur développement social, physique et affectif."

Cela est donc possible pour un homme et une femme, deux hommes ou deux femmes..
Je pense que la base de la famille est l'amour que chacun porte vis a vis de ou des autres membres de cette famille, le reste n'est que blabla sans intérêt.
« Globalisons les luttes pour globaliser lÂ’espoir ! »

1 appréciations
Hors-ligne
salut

Après avoir réclamé des Etats généraux de la famille, participé au cortège de la "Manif pour tous", les parlementaires de l'UMP prennent d'assaut l'Elysée.
Une délégation d'une centaine d'élus opposés au projet légalisant le mariage pour tous a marché, aujourd'hui de l'Assemblée nationale au Palais de l'Elysée pour exiger d'être reçue par le président de la République.

On dirait que l'ump prend gout a manifester dans les rues.. :ptdr
vivement que cette loi du mariage pour tous passe une bonne fois pour toute et que ces rigolos cessent de nous les briser avec leur esprit réac du moyen age.


« Globalisons les luttes pour globaliser lÂ’espoir ! »

1 appréciations
Hors-ligne
Salut

Alors que le mariage pour tous avance et devrait être adopté bientôt (yes!!!),
la droite Française continue de baver son intolérance a l'assemblé et devant les cameras de tv.
Ils feraient mieux de s offusquer et de s'indigner devant les extrémistes catholiques qui font des prières habiller comme au moyen age devant l'assemblée nationale en espèrent une intervention divine afin de ne pas donner a tous les couples se qui est pour le moment réservé qu'aux hétéros.

Je me souviens d'un temps pas si lointain, ou ces réac' de droite hurlaient au scandale lors des prières de rue pratiqués par des musulmans, mais pour les zozos fous de dieux a la sauce catho pas de problème..
2 poids 2 mesures !
Jupé est plus agressif quant il s'agit de nous casser les c.... avec son pain aux chocolat !



MDR !!!
On se croirait sue le tournage des visiteurs !




« Globalisons les luttes pour globaliser lÂ’espoir ! »
33

Juppe et le pain au chocolat? Voila ce qui arrive quand on ne sais pas comprendre les informations....

4 appréciations
Hors-ligne
Bonjour

L'érreur est humaine 33, oui c'est Copé le coup du pain au chocolat..autrement un avis ??
-La rancune n'est que la preuve de la faiblesse ( Jiang zilong)

-C'est bêtise de déprécier son ennemi avant le combat, et bassesse de l'amoindrir après la victoire ( Goethe)

1 appréciations
Hors-ligne
Salut

Haaaaaa désolé..

c bien Copé qui a raconté cette c.....

Juppé est lui un des rares a droite a avoir un cerveau..

Sinon comme vous le demande le Lutin, avez vous une opinion sur le mariage pour tous ou sur ces religieux extremistes qui campent devant l'assemblé ?
« Globalisons les luttes pour globaliser lÂ’espoir ! »

4 appréciations
Hors-ligne
329 pour, 229 contre, 10 abstentions..loi adoptée..et vlan
-La rancune n'est que la preuve de la faiblesse ( Jiang zilong)

-C'est bêtise de déprécier son ennemi avant le combat, et bassesse de l'amoindrir après la victoire ( Goethe)

1 appréciations
Hors-ligne
YEEEEEEEEEEEEEEEEESSS !!!!!!!!!!!!!!

Et Paf dans la tronche des moyénageux !
« Globalisons les luttes pour globaliser lÂ’espoir ! »
JBG

Il est inutile d'argumenter sur le bien fondé ou non du mariage pour tous, tellement ce concept heurte le le sens commun et la réalité de la nature. Apparemment Le Jeune il n'y a que vous pour avaler un tel mensonge. Mme taubira a été très claire, elle veut un changement radical de société. Elle, et Hollande, n'ont que faire des homosexuels. Et pour preuve, jetez un coup d'oeil à la statistique ci-jointe. Cela a été dit et répété, les homosexuels pacsés, qui sont les candidats potentiels au mariage (et pas tpus car les ruptures de pacs sont fort nombreuses) ne représentent que 5% des pacsés, soit même pas 10 000 personnes.

Croyez vous vraiment que l'on va mettre tout notre code civil et des valeurs millénaires, de tous les temps et de tous lieux, pour quelques petits milliers d'individus?

Mariages Pacs LGBT Pacs
Lesbiennes hétéros
1990 294 690 /// ///
1991 287 897 /// ///
1992 279 338 /// ///
1993 262 696 /// ///
1994 260 866 /// ///
1995 261 813 /// ///
1996 287 144 /// ///
1997 291 163 /// ///
1998 278 525 /// ///
1999 293 544 /// ///
2000 305 234 5 412 16 859
2001 295 720 3 323 16 306
2002 286 169 3 622 21 683
2003 282 756 4 294 27 276
2004 278 439 5 023 35 057
2005 283 036 4 865 55 597
2006 273 914 5 071 72 276
2007 273 669 6 221 95 778
2008 265 404 8 201 137 801
2009 251 478 8 434 166 089
2010 251 654 9 143 196 415
2011 241 000 nd nd

1 appréciations
Hors-ligne
Salut JBG

Il est inutile d'argumenter sur le bien fondé ou non du mariage pour tous, tellement ce concept heurte le le sens commun et la réalité de la nature.


Moi ce qui me choque ce n'est pas le mariage pour tous ou l'adoption de gamins par des couples homos,
..non, c'est plutôt votre esprit bien cloisonné et votre conservatisme a toutes épreuves.
Comme vous dite JBG, inutile d'argumenter vous ne pigez rien a rien...






..


« Globalisons les luttes pour globaliser lÂ’espoir ! »

1 appréciations
Hors-ligne
salut

Alors que le projet de loi sur le mariage pour tous vient d’être adopté par l’Assemblée nationale, le cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon , vient de relancer la polémique sur le problème du mariage des prêtres, sujet qui reste un véritable tabou au sein de l’eglise catholique.
Il est vrai que passer une vie d'homme uniquement entouré de statuettes et de bénitier on fini par se poser la question du bon sens de cette obligation catho ..

Si les curés obtiennent eux aussi le droit de se marier avec une femmes, voir avec un hommes (pourquoi pas deux curés ensembles) je connais un blogueur qui ne s'en remettra jamais..
Le célibat des prêtres n’étant pas une loi divine, il est peut être temps de cesser cette absurdité.
Après tout, le petit Jésus a dit "aimez vous les uns les autres, non ?


« Globalisons les luttes pour globaliser lÂ’espoir ! »
JBG

5% des pacsés, soit 9000 personnes sont les candidats potentiels au mariage dit "pour tous". On change 135 articles du Code Civil, tout le concept de la filiation, l'enseignement de nos enfants à l'école, pour une poignée d'individus. Non, effectivement, je ne comprends rien. mais je suis sûr que vous Le jeune, avec vos lumières, saurez nous expliquer ce paradoxe.

Il est également paradoxal qu'un million de personnes aient défilé dans les rues, à l'exception de 50 000 manifestants sous la bannière Civitas, n'aient parlé un seul instant de religion, mais des droits de l'enfant et non du droit à l'enfant; Il est étonnant que trois homosexuels,représentants de diverses associations, nous aient expliqué pourquoi ils étaient contre le mariage pour tous et surtout contra l'adoption.
Et il est incompréhensible que la majorité des députés des Antilles et de la Réunion aient voté contre ce projet de loi.
Et comme je suis peut être bouché je ne comprends pas comment les représentants des musulmans, des juifs et des protestants de France se sont déclarés hostiles à cette pantomime de mariage pour 300 bobos du marais, Mais Le jeune s'obstine à attaquer l'Eglise catholique, comme si cette manif était la sienne, et parle d'une grande avancée du progrès.

Le Jeune, comment justifiez-vous votre homophobie, puisque la majorité des homosexuels ne veulent ni du Pacs et encore mois du mariage,, votre cathophobie et surtout votre racisme vis a vis de nos élus de couleur?
J'ai hâte de vous entendre.
J'ose avancer une explication,Serait-il que votre PS, fort marri de sa vertigineuse chute de popularité, de son incapacité à engager des réformes structurelles pour réduire la dette, de la chute de notre activité économique en général et industrielle en particulier, de la montée du chômage, le dit PS ait choisi un sujet artificiel pour dévier l'attention du bon peuple? Et tandis qu'on discute du sexe des anges, le chômage augmente, les usines ferment. Cela me rappelle les discussions des théologues de Constantinople lorsque le canon turc frappait ses murailles. On connait le résutat.,

4 appréciations
Hors-ligne
ouhhh je repasserai plus tard ..salut, c'est entre hommes que ça se passe..
-La rancune n'est que la preuve de la faiblesse ( Jiang zilong)

-C'est bêtise de déprécier son ennemi avant le combat, et bassesse de l'amoindrir après la victoire ( Goethe)

1 appréciations
Hors-ligne
Salut JBG

On change 135 articles du Code Civil, tout le concept de la filiation, l'enseignement de nos enfants à l'école, pour une poignée d'individus. Non, effectivement, je ne comprends rien. mais je suis sûr que vous Le jeune, avec vos lumières, saurez nous expliquer ce paradoxe.


Vous avez du mal a justifier votre refus du mariage pour tous mon cher JBG, jeudi dernier vous écrivez
"heurte la réalité de la nature" et aujourd'hui que cela est infaisable car il n'y a "qu'une poignée d'individus" ou "300 bobos du marais"...

Alors il faudrait savoir,
le problème c'est le non sens qui heurte la réalité de la nature ? ou simplement le fait que les homos qui souhaiteraient se marier ne sont pas assez nombreux.. ?

votre première affirmation est carrément homophobe et tombe sous le coup de la loi,
(un an d’emprisonnement et 45.000 € d’amende, article 24 de la loi du 29 juillet 1881).
Moi et le lutin, on vous enverra des oranges.. ptdr !

et pour la deuxième affirmation ben je propose de supprimer le mariage des hétéros car beaucoup de couples homme / femme préfèrent la vie en concubinage plutôt que le mariage, et en % pure je ne pense pas que les homos ne souhaitant pas se marier soient inférieur aux couples hétéros ne le souhaitant pas non plus..

Il est également paradoxal qu'un million de personnes aient défilé dans les rues, à l'exception de 50 000 manifestants sous la bannière Civitas, n'aient parlé un seul instant de religion, mais des droits de l'enfant et non du droit à l'enfant


Un million???

Même les organisateurs de cette manif n'ont pas oser avancer ce chiffre !
Pour Civitas, effectivement il ne sert a rien d'en parler, mais pour le reste vous vous trompez.
certes il n'y avait pas que des religieux mais cette manif a été organisé par Frigide Barjot
qui est devenue croyante après un pèlerinage à Lourdes en 2004, n'hésitant pas à se proclamer
« attachée de presse de Jésus », donc si vous ajoutez a cette dame, les curés, et tous les autres représentant des religions, sivitas et les grenouilles de bénitiers reste plus que quelques badauds et les politiques de droite qui étaient la surtout pour faire ch... le gouvernement socialiste.
donc nous raconter que ce défilé n'a rien de religieux est franchement une rigolade.
Pour le droit des enfants, tous les gamins, aujourd'hui devenue adultes et élevés par des couples homos sont unanime pour dire qu'ils ont eu une enfance normal, qu'ils se sont tous senti aimés et protégés, donc le prétexte des minos c'est du bidon !

Le Jeune, comment justifiez-vous votre homophobie, puisque la majorité des homosexuels ne veulent ni du Pacs et encore mois du mariage,, votre cathophobie et surtout votre racisme vis a vis de nos élus de couleur?


Houla ! JBG vous vous égarez, connaissez vous réellement la signification de tous les mots que vous écrivez ?
votre manque de cohérence a justifier votre position vous fait perdre votre sang froid..
je suis donc a vos yeux :
un homophobe, car je suis pour le mariage pour tous
Je suis cathophobe car je soulève les nombreuse anomalies de cette organisation,
(même si je pense qu'il y a aussi de bonnes choses dans le monde catho)
et comble du comble, je suis aussi raciste envers des élus des Antilles et de la Réunion alors que je n'ai jamais abordé ici ou ailleurs le sujets du vote de ces braves élus ..

JBG, êtes vous comme Jeanne D’arc ?
vous entendez des voix ? ou vous avez des visions ?


le dit PS ait choisi un sujet artificiel pour dévier l'attention du bon peuple? Et tandis qu'on discute du sexe des anges, le chômage augmente, les usines ferment.


Il y aura toujours entre vos idées et les miennes un gouffre, que dis je...un monde,
mais si pour vous le bonheur et l'amour entre deux êtres humains n'est que sujet artificiel,
la,c'est triste,
et je vous plains..



« Globalisons les luttes pour globaliser lÂ’espoir ! »
JBG

Je doute que vous ayez des idées; Vous n'êtes que le perroquet des plateaux télé, sans idées personnelles.
Et pour finir, voici ce que Mme Taubira nous a déclaré à la chambre des députés

: « il s’agit d’un changement de civilisation ayant pour but de détruire nos racines, notre identité sociétale, culturelle, morale, historique et religieuse. ».

Puis, chiche! dénoncez-moi pour homophobie!

1 appréciations
Hors-ligne
JBG,

Vos propos après avoir été ridicules, deviennent insultants..

Puis, chiche! dénoncez-moi pour homophobie!


cessez de faire le coq JBG, vos propos sont plus que litigieux, alors jouez la plutôt soft.



Vous n'êtes que le perroquet des plateaux télé, sans idées personnelles.


Je suis déçu, je pensais qu'un homme de votre grandeur, a l’esprit vif et ouvert argumenterait plus afin de me prouver que je me trompe, les arguments commencent a vous faire défaut, et donc pour palier a cela, vous m'insultez..
classique... l'insulte est souvent l'argument final de celui qui ne trouve plus rien à dire.







« Globalisons les luttes pour globaliser lÂ’espoir ! »

4 appréciations
Hors-ligne
Et ben pfff..c'est chaud ici.Moi je sais une chose, c'est que je m'en fiche ...Je ne suis pas une pro mariage et loin de là..C'est une institution en quoi le mariage ?? si deux hommes ou deux nanas veulent se marier parcequ'ils s'aiment et bien maintenant ils le peuvent ( enfin pas tout à fait il y a encore le Sénat ) et tant mieux..Ceux qui ont déjà des minots vont enfin pouvoir donner un statut légal à ces minots tant mieux..J'ai beaucoup d'ami(e)s homo, qui n'ont pas forcément été dans la rue et pas forcement fait de bruit, mais sont Heureux de ce changement..Les chiffres dans les journaux il faut je pense les laisser en dehors, car ils ne reflètent en rien la réalité..Homosexualité n'est pas que de l'éxubérence ou une mode contrairement à ce que beaucoup pensent..en plus ça ne changera rien pour les hétéros alors où est donc le problème?? bref quoi qu'il en soit ça ne m'empechera pas de dormir ni de manger..C'était une promesse de campagne, et elle a été tenue voilà pourquoi elle a été débattue cette loi. peut être aussi cela à permis pendant tous ces débats de parler d'autre chose c'est possible oui, mais c'était avant tout une promesse..notre ancien président aussi avit fait des promesses, il en a tenu mais pas toute lui aussi..peut être que beaucoup pensent que ce n'était pas urgent, c'est vrai, mais une chose est sure c'est surment la promesse la plus facile à respecter, alors c'est bien c'est fait, bienvenue au 21 éme siecle..

Dernière modification le 19-02-2013 à 07:37:53
-La rancune n'est que la preuve de la faiblesse ( Jiang zilong)

-C'est bêtise de déprécier son ennemi avant le combat, et bassesse de l'amoindrir après la victoire ( Goethe)

1 appréciations
Hors-ligne
salut lutin

moi aussi je pense que c'est bien,
une nouvelle loi qui donne plus d'égalité, facilite la vie et donne un statut légal a ceux qui n'en on pas est une bonne chose.
Après le mariage pour tous ne changera pas ma vie a moi aussi, mais je suis favorable a cette loi car je suis Heureux que ces personnes puissent se sentir enfin reconnue après avoir été souvent rejetée.

bienvenue au 21 éme siecle..


..tout est dit !
« Globalisons les luttes pour globaliser lÂ’espoir ! »
Ahmed

Le CFCM (conseil français du culte musulman) fait savoir que si la loi sur le mariage gay
( auquel il est théoriquement opposé) est votée, il demanderait une loi sur le mariage multiple (polygamie)
car il n’y a pas de raison que le mariage pour tous ne concerne pas les musulmans.
On peut aimer plusieurs femmes en même temps, donc les épouser.
Il propose même d’aller jusqu’à la cour européenne des droits de l’homme.



Répondre
Pseudo :
Adresse e-mail:


Se souvenir de mes infos ( pseudo et e-mail ) :


Cochez la case ci-contre :



Inscrivez-vous au site

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 54 autres membres